Startseite

Sendestopp "Tatort Internet"

14. Oktober 2010 - 18:21 – Christian Hufgard

Die Piratenpartei Hessen fordert einen sofortigen Sendestopp der Sendung "Tatort Internet", nachdem die Identität eines Mannes aufgedeckt wurde.

"Das gesamte Konzept der Sendung ist nicht nur politisch fragwürdig sondern, wie der aktuelle Fall beweist, auch gefährlich." ekrlärt Ralf Praschak, Stellvertretender Vorsitzendes des Landesverbands, die Forderung der hessischen PIRATEN. "Frau zu Guttenberg ist offensichtlich bereit, das Leben vieler Menschen zu zerstören, nur um die Stoppschild-Propaganda für Internetsperren wieder salonfähig zu machen."

Durch unzureichende Anonymisierung sowohl in der Sendung selber als auch in der begleitenden Berichterstattung der BILD konnte die Identität eines Mannes aufgedeckt werden, der Kontakt zu einem minderjährigen Mädchen gesucht hatte.

"Obwohl er keiner Straftat überführt wurde, ist sein Leben nun ruiniert." so Praschak weiter. "Statt ihm Beratung zukommen zu lassen, die ihm helfen kann, mit seinen Gefühlen umzugehen, steht er nun im wahrsten Sinne des Wortes am Pranger. Ich hoffe sehr, dass die Hessische Landesanstalt für privaten Rundfunk und neue Medien die Sendung stoppt, bevor noch mehr Schaden angerichtet wird."

Kommentare

15. Oktober 2010 - 13:16 – Anonymous

Ich bin ebenfalls gegen

Ich bin ebenfalls gegen Internetzensur und die bescheuerte Stoppschildpolitik. Ich bin auch Mitglied der Piratenpartei. Aber vielleicht sollten sich die Piraten hier mal nicht einmischen und das Sendeformat einfach sich selbst überlassen. Sonst hat die Piratenpartei ihren Ruf als KiPo-Befürworter bald weg. Irgendwo hört's ja dann wirklich mal auf.
Man hört monatelang nichts von der Piratenpartei in den etablierten Medien, aber sobald etwas mit KiPo auf dem Plan steht, meldet sich die Piratenpartei stets zu Wort.

15. Oktober 2010 - 15:52 – Anonymous

Genau so habe ich gedacht,

Genau so habe ich gedacht, als ich es gelesen habe.
Der Gedanke der Piratenpartei ist nicht schlecht. Aber die Ausführung führt halt dazu, dass man sie für diejenigen hält, die KiPo in einer Art schützt...so schlimm es sich anhört.
Der Herr Tauss, so unschuldig er auch ist, wird für lange lange Zeit einen Ruf weghaben. Aber einen solchen Aufruf jetzt zu dem Thema ist einfach nur saudumm.
Ich bin kein Mitglied geworden, um mir anzusehen, wie man solche Aktionen starten kann.

16. Oktober 2010 - 1:59 – Anonymous

Unschuldig???

Warum unschuldig? Herr Tauss wurde rechtskräftig wegen Besitz, Weitergabe und Erlangen von kinderpornografischem Material verurteilt. Mag sein, dass dies einigen Piraten nicht gefällt, aber es ist nun einmal so...

18. Oktober 2010 - 9:59 – Anonymous

Falsche Angaben

Da hast du wohl nicht ganz aufgepasst - Herr Tauss wurde NICHT verurteilt! Polizei und Behörden wurden nicht eingeschaltet, weil die Beweise unzureichend waren.

Schließe mich der Piraten Partei hier VOLL UND GANZ an!

19. Oktober 2010 - 1:58 – Anonymous

Tauss

Natürlich wurde er verurteilt.

-> http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%B6rg_Tauss

Willst du die Realität einfach so und vollkommen ausblenden???

21. Oktober 2010 - 10:46 – Anonymous

Tut mir Leid

Oh Verzeihung da hab ich mich vertan :(

16. Oktober 2010 - 23:23 – Anonymous

diese pressemitteilung hätten

diese pressemitteilung hätten sich die hessischen pressepiraten sparen können. egal wie bescheuert ein sendeformat ist.
hier wird gerade von seiten der piraten der berühmte "streysand efekt" erzeugt.

gerade die sendung "tatort internet" spricht ein brisantes thema an und sollte eben nicht abgesetzt werden. gibt stoff zum disskutieren und chance für aufklärung.
was man anprangern muss ist das tatsachen verdreht bzw ausgelassen werden, seitens der redaktion um ein falsches bild zu formen.
ehrlich gesagt sind mir die verpixelten typen dabei völlig egal - entweder sind es bezahlte schauspieler oder eben reale personen. in beiden fällen gibt's kein mittleid von meiner seite.

15. Oktober 2010 - 15:17 – Anonymous

Eine etwas verdrehte Ansicht...

"Tatort Internet" ist mir kein Begriff, RTL-II meide ich grundsätzlich. Stoppschilder hingegen, da geh ich mit den Piraten (auch wenn ich keiner bin) konform, haben im Internet nichts zu suchen.

Den hier geschilderten Fall empfinde ich allerdings als als etwas verdreht.
Wenn man davon ausgeht, dass der Betroffene im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte ist/war, sollte man auch davon ausgehen können, dass dieser auch in der Lage war, mögliche Konsequenzen seines Handelns abwägen zu können. Zudem, wenn er an Hilfe interessiert ist, kann er diese auch eigeninitiativ in Anspruch nehmen können, zumindest wenn er dies möchte.

Nun allerdings den Zeigefinger zu erheben und zu sagen "Die haben sein Leben zerstört" ist doch eher fragwürdig. Er hat es sich wohl eher selbst zerstört. Er hat gewissen Handlungen bewusst durchgeführt die zu bekannten Konsequenzen führen können. Das Leben eines überführten Straftäters wird auch nicht durch seine Festnahme zerstört sondern durch die Tat für die er festgenommen. Das Selbe gilt natürlich auch für unüberführte (und auch nur moralische) Straftäter.

Zudem sollte man Folgendes bedenken: Bei den meisten vorkommenen Gewalttaten frägt man sich anschließend gerne und häufig: "Wie hätte so etwas schreckliches nur verhindert werden können". Leider haben Dinge, die verhindert wurden, den Nachteil, dass man sich dessen nicht sicher sein kann da man nicht weiß ob es ohne Verhinderung überhaupt stattgefunden hätte. Bei diesem Beispiel sollte man sich allerdings fragen ob hier nicht tatsächlich Schlimmeres verhindert wurde. Wäre der Betroffene nicht auf einen Lockvogel hereingefallen, wen hätte er dann kontaktiert? Hätte er sich mit ihr getroffen? Was wäre im weiteren Verlauf geschehen?

15. Oktober 2010 - 18:32 – Anonymous

Piratenpartei = Spasspartei !

Absolut unseriös das diese Piratenpartei solche Leute auch noch in Schutz nimmt, und dann sind diese Piraten auch noch gegen Websperren gegen verbrecherische Internetseiten.

Ich werde auf jeden Fall CDU Wählen damit die netzsperren möglichst schnell kommen und solche kriminellen Inhalte aus dem Internet verbannt werden. Schließlich will ich nicht das meine Kinder auf gefährlichen Seiten im Internet landen. Deshalb alles sperren egal ob illegale Pornos, Killerspiele oder Raubkopien. Eine freie und Demokratische Gesellschaft muss endlich dafür sorgen das das Internet nicht länger ein rechtsfreier Raum ist.

16. Oktober 2010 - 23:40 – Anonymous

bei solchen kommentaren bin

bei solchen kommentaren bin ich froh das solche leute wie du cdu wählen.

>damit die netzsperren möglichst schnell kommen und solche kriminellen Inhalte aus dem Internet verbannt werden<
mit sperren verbannt man _nichts_ - es bleibt alles da wo es ist und wird nicht einmal gelöscht!!! ergo - du bist nicht gegen kipo sondern explizit dafür!

>Schließlich will ich nicht das meine Kinder auf gefährlichen Seiten im Internet landen.<
in diesem fall _muss_ gelöscht werden wenn du ganz sicher sein willst. ansonsten würde ich raten das du mit deinen kindern mal drüber redest und die aufklärst.

>Deshalb alles sperren egal ob illegale Pornos, Killerspiele oder Raubkopien.<
ähhhm *kopfkratz* das geht jetzt durch die ganze obstpalette durch. birnen mit wassermelonen und so

...und es wäre schade wenn internet rechtsfrei wäre. so ganz ohne rechts (cdu, csu, dvu, npd...) wäre es doch langweilig

18. Oktober 2010 - 0:42 – Anonymous

Na klar, und die FDP ist sozial eingestellt! einself

Das du es nicht schafft deine Kinder richtig zu erziehen, auf sie aufzupassen usw. (aus welchen Gründen auch immer -> bitte nicht vergleichen mit FDP-Gelabber, denn wer nur überall 100%ige Eigenverantwortung sieht hat einen Dachschaden xD) und das der Staat zu unfähig ist die Seiten zu löschen (was durch Personen außerhalb des Staates gut funktioniert) und die Hintermänner festzunehmen, muss absolut kein Grund sein Sperren einzuführen, wo es letztendlich nur um das Lernen von China gehen wird.

18. Oktober 2010 - 11:23 – Anonymous

Die alte Mär

Egal wie oft es wiederholt wird: Das Internet ist kein rechtsfreier Raum!
Abmahnungen, Betrug, Klagen und das verfolgen von P2P-Nutzern ist an der Tagesordnung. Damit lässt sich halt auch Geld verdienen!

Rechtsfrei wird hier gerne als hergenommen, um eigentlich nicht total überwacht schreiben oder sagen zu müssen. So sieht es doch mal aus!

Und nicht nur die Piraten sind gegen diese unsinnige Sendung von RTL2 mit der zu Guttenberg und nun auch Til Schweiger als Moralaposteln. Es gibt in diesem Land durch aus noch Bürger, die sich nicht Blenden lassen und selbst Denken können:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/RTL2-Sendereihe-Tatort-Internet-s...
http://andipopp.wordpress.com/2010/10/18/verlierer-des-tages-til-schweiger/

18. Oktober 2010 - 22:34 – Anonymous

Oh mann..

Also wirklich unglaublich dieser Kommentar. Nur mal so als kleiner Hinweis.. nein, das Internet ist kein böser Ort, an dem sich sämtliche Verbrecher der Menschheit tummeln.
Es ist eine Plattform an dem das Recht an freier Meinungsäußerung und das Recht auf offene Information selbstverständlich sein sollte. Ich möchte nicht vorgeschrieben bekommen, was ich mir als erwachsener Mensch anschauen darf und was nicht. (Und hier geht es nicht um Kinderpornographie) Das hier garantiert jeder gegen Kinderpornographie ist, stelle ich in keinster Weise in Frage. Kinderpornographie und sogenannte Killerspiele in einen Topf zu werfen finde ich auch mehr als fragwürdig. (?) Vielleicht sollte man sich als Elternteil, das scheinbar noch vor 1850 geboren zu sein wurde, ersteinmal informieren, bevor man solche lächerlichen Behauptungen vom Stapel lässt. Ich weiß ganz sicher, dass ich als Mutter in der Lage sein werde, mein Kind, vor Internetseiten mit fragwürdigem bzw. nicht altersentsprechendem Inhalt zu schützen. Denn dafür, liebe CDU Wähler/innen, gibt es Programme. Sozusagen die Hauseigene Internetzensur fürs Kinderzimmer. Tja, was es nicht alles gibt.. Auch Erziehung ist da so ein Thema, vielleicht weniger CDU Propaganda TV schauen und einfach mal dem eigenen Kind beibringen, dass es möglicherweise eine scheiss Idee ist, sich mit einem dicken 60 Jährigen alleine zuhause zu verabreden. Und dass es, wer hätte das gedacht, diese "bösen Menschen" aus dem "bösen Internet" ja auch in der realen Welt gibt. Man trifft sie im Bus, auf der Strasse, beim Einkaufen... na dann kann ich nur hoffen dass ihre gute CDU dann auch bald ein Ausgangsverbot ab 19 Uhr verhängt. Denn auf dunklen Strassen, wurde auch schon so manches Verbrechen begangen.

19. Oktober 2010 - 17:04 – Anonymous

Zensur

Antwort auf den beitrag "Piratenpartei=Spasspartei" dafür sind die eltern verantwortlich wo und auf wlchen seiten man surft es gibt ja nicht umsonst Schutzprogramme die kindern von gefährlichen inhalten schützt.

was kommt dann als nächstes was dann gespert bzw zensiert wird? so kann unser staat schön alles zensieren was ihn nicht past.

am besten noch wie in england überal cameras auf stellen...

21. Oktober 2010 - 6:49 – Anonymous

Ja, und diese netten Kameras verhindern beispielsweise nicht...

...Happy Slapping. ;)

21. Oktober 2010 - 6:50 – Anonymous

Schlecht getrollt

Du hast die Ironie Tags vergessen!

18. Oktober 2010 - 19:40 – Anonymous

Ihr seit Schwachköpfe

Keine Ahnung von Pädophilie, keine Ahnung vom Grundgesetz und keine Ahnung von Menschenrechten. Hauptsache hier das Maul aufreißen. Was hilft es denn wenn man Internetseiten blockiert aber der Film bereits gedreht wurde? Das Kind wird mißbraucht so oder so. Die Frau zu Gutenberg hat null Ahnung von Pädophilie, denn ein Kinderschänder ist nicht zwangsläufig Pädophil. Aber was schreib ich euch das, ihr seit eh nicht in der Lage mehr zu verstehen als die Bildzeitung.

19. Oktober 2010 - 2:01 – Anonymous

nachlesen

Wenn wir schon bei der Bildzeitung sind...

http://www.seitseid.de/

18. Oktober 2010 - 22:46 – Anonymous

Super Sendung!

Ich kann nicht verstehen, warum man so eine Sendung stoppen will. Im Gegenteil, viel mehr müsste es davon geben.

Ich hoffe sehr, dass alle, die sich mit 13-jährigen Kindern verabreden, um mit ihnen Sex zu haben, verurteilt werden. Endlich mal jemand, der dieses Thema ins TV bringt. Von mir aus könnten alle an den Pranger gestellt werden, denn sie haben es nicht anders verdient. Was sie den Kindern antun ist nicht zu entschuldigen.

Schaden wird bei den Kindern angerichtet, aber nicht bei diesen Perversen.

Deshalb kann ich nicht verstehen, wie man eine Einstellung der Sendung fordern kann.

18. Oktober 2010 - 23:04 – Anonymous

Das Problem bei dieser

Das Problem bei dieser Sendung ist aber, dass es nicht zu einer Verurteilung kommt. Sondern nur zu einer "öffentlichen zur Schau stellen" von potentiellen Tätern.
Dann können wir auch gleich wieder den Pranger auf den Marktplatz stellen..
Damit ist keinem geholfen. Am häufigsten kommt es übrigens nicht im Internet zu sexuellen Übergriffen an Kindern, das ist doch nur die Spitze des Eisbergs. Am häufigsten geschieht sowas doch in den eigenen vier Wänden. Der Stiefvater, der Onkel oder der "nette" Nachbar. Was will die CDU denn DAGEGEN unternehmen? Und diese ganzen Kinderpornoringe, in denen Menschen mit hohen Rängen vertreten sind (Ärzte, Politiker, Richter..), fungieren doch sicher schon lange nicht mehr über das Internet. Die sind doch auch nicht blöd. Diese Männer die bei "Tatort Internet" an den Pranger gestellt werden, sind doch nur kleine Fische. Kleine Würstchen, die nicht in der Lage sind, sich mit einer erwachsenen Frau auseinander zu setzen. Die zu überführen ist genauso Helfend, als würde man einen Mariuhana Dealer verhaften um damit sämtliche Drogenprobleme der Welt zu bekämpfen.. Einfach lächerlich.

18. Oktober 2010 - 23:08 – Anonymous

Mehr und bessere Bildung hat noch nie geschadet

Um auch solche komplexen Dinge wie Bürgerrechte zu begreifen und um zu verstehen, warum nach Terror das Vehikel Kinderpornographie und Kindesmissbrauch genommen wird. Es geht nicht um die Kinder, da der kirchliche Missbrauch schon über hunderte Jahren läuft, dem Zölibat sei Dank!

Einfach mal den folgenden Artikel lesen:
http://www.sueddeutsche.de/politik/tv-tatort-internet-stephanie-zu-gutte...

Selbstmord, keine Anzeigen, keine rechtsstaatlichen Ermittlungen. Aber selbst dann Schreien wenn Google das eigene Haus knipst und ins Internet stellt. Konservative können halt ihr Logikzentrum nur eingeschränkt nutzen. Ist ja nun mehrfach wissenschaftlich erwiesen worden.

28. Oktober 2010 - 12:34 – Anonymous

Super Sendung?

Wussten Sie übrigens, dass die Sendung bereits im Mai gedreht wurde? Einer der "vorgeführten" Männer war in einer Position tätig, in der er fast täglich mit Kindern zu tun hatte. Ausgestrahlt wurde die Sendung erst jetzt und BILD hat sich ja fast damit überschlagen zu berichten, dass dieser Mann JETZT auf Grund der Sendung entlassen wird. RTL 2 hat also wissentlich fast 4 Monate in Kauf genommen, dass dieser Mann weiterhin mit seinen potentiellen Opfern arbeiten konnte. Fällt sowas nicht schon unter Verschleierung einer Straftat?
Desweiteren machen Kritiker der Sendun darauf aufmerksam, dass 95 % der Missbauchsfälle von Kindern in der näheren familiären Umgebung passieren, also durch Väter, Onkel, Nachbarn etc. Macht darüber jemand eine Sendung? Sieht sich Frau zu Guttenberg genötigt, auch hier einzuschreiten? Nein.
Diese Sendung dient lediglich einer Sache....möglichst hohe Einschaltquoten. Dass RTL 2 erst wenige Wochen zu vor eine Doku über die Generation Ahnungslos gebracht hat, in der es einer Mutter nichts ausmachte, dass ihre 14-jährige Tochter bereits freiwillig die Beine breit macht, das wird schön ausgeblendet. Oder was ist mit RTL und dessen Reportage über ein Bordell, in dem ausschließlich junge Mädchen arbeiten? Wo ist denn hier bitte die Moralkeule?
Also ich finde diese Verbotforderung gerechtfertig...denn RTL 2 sind die Kinder egal, es geht nur um Quote und die bekommt man eben fast nur noch mit Skandalen.

19. Oktober 2010 - 1:30 – Anonymous

Recht so.

Diese Sendung gehört verboten. Es ist doch ganz offensichtlich, daß hier in keinster Weise der Schutz der Kinder im Vordergrund steht, sondern lediglich Quote gemacht werden soll. Und wenn dies auch noch auf eine solch infame Weise geschieht, die ja schon an Volksverhetzung grenzt, erinnert mich das an schlimmste Propagandamachenschaften des Dritten Reiches.
Und es kann auch nicht sein, daß man dazu schweigt - aus Angst, dann selbst zu den "Kinderschändern" gerechnet zu werden. Gestern waren es die Juden, heute sind es potentielle Pädophile, vielleicht ist es morgen eine Gruppe, zu der ICH gehöre. Man kann und darf nicht zulassen, daß freiheitlich-demokratische Rechte mit Füßen getreten werden. Wer dazu schweigt, kann sich auch gleich in den hechelnden Lynchmob einreihen.

19. Oktober 2010 - 16:03 – Anonymous

Stimme zu, dass die Sendung

Stimme zu, dass die Sendung verboten gehört.
Das Ganze ist eine Angstmacherei, dass es einem den Magen umdreht. Zudem begeht RTL2 noch Selbstjustiz indem sie Leute verurteilt die, obwohl potentiell gefährlich, noch NICHTS gemacht haben. Sind wir hier bei "Minority Report" oder was? Können wir jetzt Fr. Guttenberg verhaften lassen, weil sie vielleicht in der Zukunft stiehlt oder Steuerhinterziehung betreibt?!
RTL stellt es so hin, als ob das das ganze Internet gefährlich wäre. Schreibe genug Minister an, dass es hier einen Goldenen Topf voller Knete mit ihrem Namen drauf abzuholen gibt, wenn sie für Gesetz XYZ stimmen und ich gebe euch Brief und Siegel, dass von 100 einer kommen wird. Ist deshalb jeder Minister korrupt? Zudem ist das soziale Umfeld für die Kinder viel gefährlicher was Kindesmissbrauch angeht, aber darüber sagt RTL2 natürlich nichts.. So eine Heuchelei, dass man echt den Fernseher hauen möchte.

20. Oktober 2010 - 21:14 – Anonymous

Welch normales 13 Jähriges

Welch normales 13 Jähriges Mädchen chattet bitte so wie in "Tatort Internet" dargestellt wird? Da muss ja bereits bei der Erziehung & Bildung etwas schief gelaufen sein. Pädophile sind letztenendlich Kranke, ist wie damals mit Depressionen ~ früher hätten Depressive auch nicht Hilfe gesucht weil die Gesellschaft zu verklemmt war für dieses Thema. Also zerstört man einfach das Leben derer denen geholfen werden könnte - statt jene die "anbeissen" zu irgendwelchen Hilfsorganisationen/Psychiater/sonstwas zubringen und diese Szene einfach mit Schauspielern nachstellen... nein, wozu? Das ist nicht gut für die Quoten... man will lieber richtige Action sehen und man schaltet doch wohl erst recht ein wenn es keine nachgestellten Szenen sind, könnte ja der Nachbar von nebenan sein den man dann erkennt!
Massenmanipulation des Hasses, scheint ja genug Leute zu geben die darauf reinfallen... schade das unser Deutschland so verdummt ist.

Kommentar hinzufügen

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.
CAPTCHA
Diese Frage hat den Zweck zu testen, ob man ein menschlicher Benutzer ist und um automatisierten Spam vorzubeugen.