Foto: Chiropterascope Photography, Beat S.
Lizenz: cc-by-nc-sa
In Fulda wird zurzeit darüber diskutiert, im beliebten Kneipenviertel eine Kameraüberwachung zu installieren - trotz rückläufiger Zahlen von Straftaten im Stadtgebiet. Die Piratenpartei Hessen kritisiert diese Pläne auf das schärfste und fordert Bürgermeister Dr.Wolfgang Dippel (CDU) auf, sich nicht gegen den Rat von Experten zu stellen. Die Ergebnisse einer englischen Studie, die unter der Leitung von Professor Martin Gill, im Auftrag des britischen Innenministeriums durchgeführt wurde, belegen das eine Videoüberwachung nicht für mehr Sicherheit sorgt.
"Natürlich ist es ärgerlich, wenn Kneipenbesucher hin und wieder eine Glasflasche zerbrechen und die Nachtruhe stören, kommentiert Andreas Heimann, Pirat aus Fulda. "Aber glaubt Dr. Dippel wirklich, Kameras würden alkoholisierte Randalierer aufhalten? Die Täter sind schon in der Beurteilung von grundlegenden Dingen beeinträchtigt. Es wird sich keine präventive Wirkung einstellen."
"Siebenmal wurde die Polizei 2008 wegen Ruhestörung ins Kneipenviertel gerufen, insgesamt wurden 24 Straftaten angezeigt. Dies ist keinesfalls eine Lage, in der klamme Stadtkassen durch unwirksamen Überwachungsmaßnahmen geschröpft werden sollten. Würde die Polizei etwas mehr Präsenz zeigen, wäre das weitaus billiger und effektiver. Ein Polizist vor Ort kann sofort eingreifen und einen Ruhestörer stellen. Kann eine Kamera dies auch? Wegen einiger Randalierer viele friedliche Besucher des Kneipenviertels wie potenzielle Straftäter zu behandeln steht in keinem Verhältnis. Außerdem könnte durch die Kameras bei Touristen der Eindruck entstehen, dass die Kriminalitätsrate höher wäre als diese tatsächlich ist. Man sollte durch unnötige Maßnahmen nicht das Ansehen der Stadt gefährden", so Andreas Heimann weiter.
Kommentare
Beschluss für mehr Polizeipräsenz?
Auf welchen Beschluss der PIRATEN stützt sich die Forderung nach mehr Polizeipräsenz? Es gibt keinen Beleg, dass es dadurch sicherer wird.
Polizeipräsenz?
Ich glaube nicht das gemeint ist, das jetzt flächendeckend mehr Polizei eingesetzt werden soll, sondern das nur etwas mehr Polizeipräsenz dort in diesem Viertel bessere wäre als eine teure und unnötige 24/7 Videoüberwachung. Ich glaube schon das bei betrunkenen Randalieren ein Polizist besser ist als eine Kamera.. oder gar nichts.
Jawohl. Wenn ab und an ein
Jawohl. Wenn ab und an ein Polizist durchläuft ist das sicherlich besser als Kameras.
NRW Pirat
lol
Naja immer noch besser als eine Aufzeichnung xD